Домой |
compwander@bk.ru |
|
15 октября 2003 г.
Здравствуйте, уважаемые читатели. Сегодня в выпуске вас ждут интересные новости из мира высоких технологий, продолжение разговора о процессорах, рекомендации по выбору монитора, обзор программ для чтения электронных книг и Дневник системного администратора в разделе "Юмор".
Наш сайт: http://www.compwander.h11.ru
Начнём, как всегда, с новостей. Новости подготовлены по материалам http://www.compulenta.ru/
14 октября 2003 года, 14:28; текст: Дмитрий Мурашёв
В зарубежных электронных СМИ на прошлой неделе появилась информация о планах компании AMD по производству новых 64-разрядных процессоров семейства Athlon 64.
Топовый процессор для игровых систем Athlon 64 FX для разъема Socket 940 выйдет общим тиражом всего в 55000 штук. Это вызвано тем, что AMD планирует постепенно перевести своих пользователей на платформы на базе Socket 939 и наладить массовый выпуск процессоров уже для них. . Athlon 64 FX для разъема Socket 939 появятся уже в начале следующего года и сразу будут производиться в больших количествах.
Что касается стандартного 64-разрядного процессора Athlon 64, то его производство уже сейчас активно осваивается, и к середине 2004 года планируется выпустить около 5,5 млн. таких процессоров.
Однако основной продукцией компании на ближайшие полгода останется линейка Athlon XP. Более того, к новогодним праздникам, когда компьютерная продукция расходится особенно хорошо, AMD собирается заметно увеличить выпуск старших моделей с частотой системной шины (FSB) 333 МГц и 400 МГц. Правда, затем во втором квартале объем их производства уменьшится более чем вдвое, и они понемногу начнут исчезать из модельного ряда компании. Подобный процесс уже вовсю идет с чипами Athlon XP с поддержкой FSB 266 МГц, которые окончательно покинут конвейер во втором квартале 2004 года.
В итоге, нельзя не отметить, что внедрение 64-разрядных процессоров нового поколения идет не столь быстрыми темпами, как ранее предполагали многие аналитики, предвещавшие повышенный спрос в этой области. В настоящий момент AMD продолжает делать ставку на мощные модели Athlon XP, которые вполне справляются с высокопроизводительными приложениями, а основной конкурент - компания Intel - вообще не торопится представлять собственные 64-разрядные процессоры для широкой публики. По-видимому, в Intel не без оснований полагают, что их время еще не пришло, и ресурс "старых" серий еще далеко весь не выработан.
14 октября 2003 года, 12:21; текст: Дмитрий Мурашёв
Два крупных лейбла, американская компания Warner Music и немецкая BMG (филиал Bertelsmann), представили новую технологию, которая позволит скачивать музыку и обмениваться ей посредством мобильного телефона.
Технология управления цифровыми авторскими правами названная OMA DRM ("digital rights management") разработана молодой норвежской фирмой Beep Science из Осло. Она позволяет воспрепятствовать обмену пиратской музыкой посредством мобильных телефонов, отмечается в коммюнике, распространенном на форуме по телекоммуникациям, который проходит в Женеве (Швейцария).
OMA DRM может использоваться в мобильниках, поддерживающих услугу MMS (обмен мультимедийным контентом), которая позволяет пересылать изображения и музыкальные файлы. Сама технология основана на принципе пирингового клиента. Однако в отличие от бесплатных Kazaa, Grokster и eDonkey, OMA DRM позволит звукозаписывающим лейблам получать прибыль независимо от места загрузки песни - с сайта музыкального сервиса или с мобильного телефона приятеля, рассказал гендиректор Beep Science Ян Руне Хетле.
Тем не менее, пока рано говорить о том, что внедрение этой технологии может принести существенную прибыль, учитывая ситуацию с пиратством, сложившуюся на музыкальном рынке благодаря распространению компьютерных пиринговых клиентов. Однако область мобильного обмена еще не колонизирована пиратами, и звукозаписывающие компании собираются установить над ней контроль как можно скорее, чтобы избежать дальнейших финансовых потерь.
В Beep Science заявили, что BMG и Warner Music стали первыми крупными компаниями, начавшими эксперименты с OMA DRM, и в ближайшее время технология будет опробована в сетях 50 европейских операторов мобильной связи, в числе которых такие гиганты, как Vodafone и Swisscom.
В настоящий момент пиринговый клиент уже установлен в телефонах Nokia 6220, а затем его предполагается внедрить в другие телефоны крупных производителей, отмечает Ян Руне Хетле.
14 октября 2003 года, 14:14
Согласно современным представлениям в области физики, Вселенная образовалась в результате так называемого "большого взрыва": вся ее масса, сосредоточенная в одной точке, вырвалась на свободу и положила начало расширению Вселенной (анализируя допплеровское смещение света, ученые установили, что сейчас Вселенная находится как раз в стадии расширения). До недавнего времени предпологалось, что расширение в дальнейшем сменится сжатием под воздействием гравитации, что положит конец нашей Вселенной: рано или поздно она снова сожмется в точку, затем последует новый "большой взрыв", и так далее. Один такой период должен, по расчетам, длиться несколько десятков миллиардов лет.
Однако в ходе последних научных исследований появились новые данные. Начать следует с того, что ученым никак не удается обнаружить некую "темную материю", которая, по расчетам, должна составлять две трети от общей массы Вселенной. Что она из себя представляет, так и не ясно до сих пор, но только допустив ее присутствие, можно приемлемым образом объяснить характер движения небесных тел.
Доктор Адам Рисс с коллегами из Балтиморского научно-исследовательского института космической телескопии исследовали помощью телескопа "Хаббл" вспышки сверхновых, находящихся "на другом краю" видимой Вселенной (свет от наиболее удаленной из наблюдаемых вспышек добирался до Земли около десяти миллиардов лет!). Измерения показали, что свет от сверхновых, взорвавшихся миллиарды лет назад, имеет меньшее красное смещение, чем свет недавних. Именно это и доказывает, что Вселенная сейчас расширяется быстрее, чем раньше. По расчетам, около пяти миллиардов лет назад замедление расширения прекратилось, и теперь расширение опять нарастает. Если так продолжится и дальше, то нового "большого взрыва" просто не случится. Четких объяснений этому явлению сейчас нет, но их поиск идет вовсю.
По одной из версий, гравитация на сверхбольших расстояниях, до которых сейчас расширилась Вселенная, действует по другим, неизвестным нам законам. В частности, ее действие на дальних расстояниях значительно слабее, чем предполагалось.
Продолжение.
Сегодня мы подробнее остановимся на основных компонентах микропроцессора.
Для начала рассмотрим шину данных.
Как вы можете догадаться, шина - это набор соединений, по которым передаются различные сигналы. Любую среду для передачи сигналов, имеющую более одного соединения, можно назвать шиной. В обычном компьютере есть довольно много внутренних и внешних шин, а в микропроцессоре - две основные шины для передачи данных и адресов памяти: шина данных и шина адреса.
Обычно, говоря о шине процессора, подразумевают шину данных, представленную как набор соединений для передачи или приема данных. Чем больше сигналов может поступить на шину в отдельно взятый момент времени, тем больше данных можно по ней передать за определенный интервал времени и тем быстрее, естественно,она работает. Данные в компьютере передаются в виде цифр через одинаковые промежутки времени. Для передачи единичного бита данных в определенный временной интервал посылается сигнал напряжения высокого уровня (около 1,5 В), а для передачи нулевого бита данных - сигнал напряжения низкого уровня (около 0 В). Чем больше линий, тем больше битов можно передать за одно и то же время. Например, Pentium имеют 64-разрядные внешние шины данных. Это означает, что они могут передавать в системную память (или получать из нее) одновременно 64 бита данных.
Обычно, если в руководстве или техническом описании говорится о 32-разрядном компьютере, то имеется в виду разрядность шины данных процессора. По ней можно приблизительно оценить производительность процессора, а значит, и всего компьютера.
Разрядность шины данных процессора определяет также разрядность банка памяти.
Количество битов данных, которые процессор может обработать за один прием, характеризуется разрядностью внутренних регистров. Регистр - это ячейка памяти внутри процессора; так, процессор может складывать числа, записанные в двух различных регистрах, а результат сохранять в третьем регистре. Разрядность регистра определяет характеристики программного обеспечения и команд, выполняемых микросхемой. Например, процессоры с 32-разрядными внутренними регистрами могут выполнять 32-разрядные команды, которые обрабатывают данные 32- разрядными порциями. А новейшие процессоры имеют 64-разрядные внутренние регистры.
Шина адреса это набор проводников; по ним передается адрес ячейки памяти, в которую или из которой пересылаются данные. Как и в шине данных, по каждому проводнику передается один бит адреса, соответствующий одной цифре в адресе. Увеличение количества разрядов, используемых для формирования адреса, позволяет увеличить количество адресуемых ячеек. Разрядность шины адреса определяет наибольший объем памяти, адресуемой процессором.
Так как В компьютерах применяется двоичная система счисления, поэтому при двухразрядной адресации можно выбрать только четыре ячейки (с адресами 00, 01, 10 и 11), т.е. 22, при трехразрядной - восемь (от 000 до 111), т.е. 23. и так далее.
Шины данных и адреса независимы, и разработчики микросхем самостоятельно выбирают их разрядность, но, чем больше разрядов в шине данных, тем больше их и в шине адреса. Разрядность этих шин является показателем возможностей процессора: количество разрядов в шине данных определяет способность процессора обмениваться информацией, а разрядность шины адреса - объем памяти, с которым он может работать.
Кэш-память используется для ускорения обмена данными с относительно медленной системной памятью. Это можно сравнить с чем-то вроде завода, на котором используется конвейер. По ленте транспортёра движется продукция, которую затем должен брать работник и укладывать в ящики. Конвейер работает быстрее работника. Поэтому часть продукции выгружается на стол рядом с работником. В результате конвейер не ждёт работника, а работник работает в своём темпе. Конвейер – это процессор. Работник – это системная память, а стол между ними – кэш- память.
Благодаря этому обмен данными с относительно медленной системной памятью значительно ускоряется. Процессору не нужно ждать, пока очередная порция программного кода или данных поступит из основной области памяти, а это приводит к ощутимому повышению производительности компьютера. При отсутствии кэш-памяти такие паузы возникали бы довольно часто.
В современных процессорах встроенный кэш играет еще более важную роль, потому что он часто является единственным типом памяти во всей системе, который может работать синхронно с процессором. В современных микропроцессорах используется множитель тактовой частоты, следовательно, они работают на частоте, в несколько раз превышающей тактовую частоту системной платы, к которой подключены эти процессоры.
Ну а если необходимые данные в кэше отсутствуют, процессор обращается за ними непосредственно к системной шине.
Например, кэш состоит из одного блока, в который можно загрузить содержимое соответствующего блока основной памяти. Это похоже на закладку в книге. Если основная память - это вся книга, то по закладке можно определить, какая страница находится в кэше. Но этого бывает достаточно только в том случае, если все необходимые данные находятся на странице, отмеченной закладкой. Если же вам нужно вернуться к одной из уже прочитанных страниц, то закладка будет бесполезной.
Можно воспользоваться несколькими закладками, отмечая сразу несколько страниц в книге. При этом, конечно, усложняется схема процессора, но можно будет проверить сразу несколько закладок. Каждая дополнительная закладка усложняет систему, но вероятность того, что нужная страница уже отмечена (выписана), повышается.
Если ограничиться четырьмя отметками-выписками, то можно получить четырехстраничный кэш. Вся кэш-память разбивается на четыре блока, в каждом из которых хранятся копии различных фрагментов основной памяти. Хорошим примером работы процессора сразу с несколькими областями памяти является использование операционной системы Windows. Здесь четырехстраничный кэш значительно повышает производительность процессора.
Содержимое кэша всегда должно соответствовать содержимому основной памяти, чтобы процессор работал со свежими данными.
Продолжение следует…
Автор: Александр, http://www.compwander.h11.ru
Рекордное падение цен на ЖК мониторы позволило довольно многим пользователям задуматься над одним жизненно важным вопросом: какой монитор лучше – традиционный ЭЛТ или новомодный ЖК. Этот вопрос в своё время коснулся и меня.
Что мы делаем, когда хотим разобраться, что хорошо, а что нет? Я думаю, у всех будет примерно один и тот же путь. Опросить знакомых, имеющих отношение к компьютерам; почитать авторитетные издания; походить по магазинам; побродить по интернету в поисках толкового объяснение.
Началось всё с того, что я узнал о том, что ЖК-мониторы (если кто не знает, ЖК – жидкокристаллический монитор, их ещё называют LCD – liquidcrystaldisplay – дисплей на жидких кристаллах) практически безвредны для здоровья, изображение на них выглядит гораздо лучше, чем на обычных, они потребляют мало электроэнергии. Но, как говорится, не всякому слову верь. Отправился я к одному знакомому. Спросил насчёт LCD. А он в ответ говорит: «Я после того, как посмотрел на «квадратные» буквы на таком мониторе – видеть их, эти LCD, не могу. Вот, лучше обычный 17-дюймовый монитор новой модели…». Такая характеристика меня расстроила. Но не всё ещё потеряно. Говорю второму знакомому, а тот в ответ: «Да ты что! Я за обычным новым мониторомпросто отдыхаю, а платить за LCD вообще смысла не вижу». Совсем дело плохо. Но я всё же не сдаюсь. Полез в какой-то иллюстрированный компьютерный журнал. Названия, к сожалению, не помню. А там статья как по заказу – обзор двух новых мониторов от одной известной фирмы. Но статья эта ясности не принесла. «Вот новый LCD монитор, а вот новый ЭЛТ. Оба – просто загляденье». Этот журнал ещё больше тумана подпустил. Зачем платить в два раза больше за то же самое? Нет, думаю, что-то тут не так. Не зря же встречаются те, кто в восторге от LCD. А тут в учреждение, где я в то время работал, поставляют новые компьютеры с мониторами. И среди них – те, о которых я читал в статье. Сравнил я их – и просто диву дался. Разница видна, что называется, невооружённым глазом. А тут ещё я поговорил с несколькими серьёзными специалистами по компьютерам. Они однозначно заявили, что LCD лучше.
А теперь конкретно о том, почему же LCD всё-таки лучше.
Для начал разберём, в чём заключается «вредность» ЭЛТ мониторов.
Излучение. Это электромагнитное и мягкое рентгеновское излучение. Хотя мониторы и считаются одним из наиболее защищённых офисных устройств, на самом деле излучения от них выше крыши. Пусть, экран монитора защищён. А сзади что? А то,что основное излучение от монитора исходит с его задней части. Так что если в офисе есть несколько компьютеров, лучше не сидеть целый день около задней крышки соседского ЭЛТ монитора, а переставить мебель так, чтобы он хотя бы в стену упирался. Но и экран, хоть и защищён, всё равно изрядно излучает. Я сам сидел за очень многими моделями мониторов – от монохромных, которые шли в комплекте с машинами 1982 года выпуска (на Intel 8086) – до современных ЭЛТ мониторов высшей ценовой категории. За всеми ощущения примерно одинаковы – через какое-то время (чем монитор лучше, тем, естественно, время больше) ощущался определённый дискомфорт. Даже просто находясь рядом с работающим монитором этого не избежать. Ещё надо сказать о «пользе» защитных экранов. Да, они вроде бы защищают пользователя, но они обычно просто «отодвигают» электромагнитное поле. Получается, что перед самым экраном оно снижено, а где- нибудь метра через полтора, серьёзно повышено.
Мерцание. Теоретически считается, что после 75 герц человеческий глаз мерцания не видит.Но это, уж поверьте мне, не совсем так. Глаз и при более высокой частоте обновления экрана устаёт от этого, пусть незаметного, мерцания. Опять же, иногда заходишь в офис, там стоит компьютер. Вроде бы новый, монитор нормальный, а как посмотришь на него, так сразу дурно делается – частота обновления герц 65. А те, кто за ним уже несколько месяцев работают, ничего не замечают.
Неочевидный фактор – пыль. Дело тут вот в чём. На экран монитора, как и на всё остальное, садится пыль. Экран, пусть даже хорошо защищённый, электризуется и электризует осевшую на него пыль. Из курса физики известно, что одноимённые заряды отталкиваются. И поток пыли начинает потихоньку лететь в сторону ничего не подозревающего пользователя. В результате глаза раздражаются. Иногда очень сильно. Особенно, если человек страдает близорукостью и пытается, сняв очки, поближе присмотреться к изображению.
Я уже не говорю об их большом весе, размерах, выгорании люминофора и высоком энергопотреблении.
Рассмотрев недостатки ЭЛТ- мониторов, попробуем увидеть их достоинства.
По-моему, едва ли не единственное их
достоинство –сравнительно невысокая (в сравнении с LCD) цена.
Теперь LCD.
Излучения практически нет. Ну, разве что, как у обычной лампочки.
Мерцать они в принципе не могут – такова технология формирования изображения. Обратите внимание в каких-нибудь телевизионных новостях на мониторы в снимаемых помещениях –на LCD изображение стабильное, а по ЭЛТ бегут полосы.
Экран не электризуется (поднесите руку к LCD монитору – чувствуете что-нибудь? Уверен, что нет, а если побыть в обществе ЭЛТ монитора какое-то время – сам начинаешь током биться – особенно, если мониторов много).
Вес, размер, не подверженность выгоранию люминофора и энергопотребление в комментариях не нуждаются.
Среди недостатков называют:
Неправильную цветопередачу. Да ничего подобного! Всё отлично настраивается, ещё правильней, чем у ЭЛТ получается. Специально сравнивал – и без дополнительной настройки всё отлично.
Маленький угол обзора – перед вполне обычным LCD хоть впятером садись – всё будет нормально видно. Есть, конечно, искажения цвета при определённых углах обзора, но для этого надо как минимум залезть под монитор и из такого положения пытаться разглядеть изображение. Да, кто последний раз смотрел на свой монитор под углом 10 градусов? Обычно за компьютером работает один человек, сидя прямо перед монитором, так что это, по-моему, не вопрос.
Низкую скорость реакции пикселей. Дескать, изображение смазывается, фильм не посмотришь, в игру не поиграешь. Да, время реакции больше, чем у ЭЛТ. Но этого практически не видно. (Прокрутите быстро текст в тот же MS Word на LCD и на ЭЛТ – и там и там ничего не разберёшь). Интересную вещь я заметил при Web-серфинге – IE, при всём уважении, как-то так прокручивает изображение, что на LCD оно смазывается. А Opera и Netscape делают это так, что изображение выглядит нормально. Если учесть, что время реакции пикселей LCD всё время уменьшают, можно предположить, что даже их ярые противники скоро не будут иметь ни малейшего основания для упоминания этого недостатка. А фильмы и игры выглядят отлично. А для обычной «бумажной» работы LCD – просто находка.
Высокую цену. Так же не согласен. Да, почти в два раза дороже, чем ЭЛТ. Но при стоимости отличного 15-дюймового (если кто не знает – на 1 дюйм меньше, чем 17-дюймовый ЭЛТ) LCD монитора где-то в районе 300 долларов (я не говорю о сверхдорогих моделях), он становится вполне реальной покупкой для среднего пользователя.
Говорят, что «изображение на LCD переливается при изменении положения смотрящего». Да, если смотреть сантиметров с 10, возникает такое ощущение (и то не на всех LCD и не всегда), а на нормальных для работы 50-70 сантиметрах – как я ни проверял, ну ничего не переливается.
Критикуют особенность жидкокристаллической матрицы, при которой наилучшее изображение получается при одном, «родном», разрешении. Да, довольно много LCD мониторов имеют эту особенность. Например, для 15-дюймовых это обычно 1024х768 – наилучшее и максимальное. При других режимах видны некоторые искажения (как правило, в виде неравномерной чёткости). Лучше всего, конечно, работать на родном разрешении, но, повозившись с настройкой, можно добиться достаточно качественного изображения в любом режиме.
Надо сказать, что усталость от работы с LCD-мониторов напоминает ощущение усталости работы с обычной бумажной книгой. То есть всё нормально. Глаза чувствуют себя комфортно, ощущения «электромагнитного излучения» нет. Вчера захожу я в офис, надо было что-то скопировать. Сажусь за отличный ЭЛТ монитор. И вижу: изображение слегка размытое, цвета какие-то блеклые и экран мерцает. Я лезу в настройки с мыслью, что частота развёртки ну никак не больше 72 герц и внахожу вполне комфортные 85. Это просто я к LCD привык. А к ЭЛТ я в последнее время вообще стараюсь не подходить.
Как видите, недостатки LCD зачастую практически «взяты с потолка». Я думаю, что для LCD преднамеренно «выдумывают» недостатки для того, чтобы не упали продажи обычных ЭЛТ. Для этого есть основания, но на практике они не выглядят такими уж сильными. Да и пользователи разобрались, что к чему. Это доказывает рост продаж LCD по всей России. Да и мои знакомые, которые пол года назад убеждали меня, что «нам LCD не нужен – обычного с головой хватит» - сейчас, похоже, стали приверженцами этих самых LCD. Это ли не доказательство преимущества LCD перед ЭЛТ. Да, я преднамеренно не упомянул в статье ни одной фирмы-производителя LCD. Это для того, чтобы её не сочли за рекламный трюк вроде: «ЭЛТ – плохие, а наши LCD – лучшие в мире». Ничего подобного. Я за LCD любой марки. Можно сказать, что, выбрав любой (!) LCD буквально с закрытыми глазами, вы не ошибётесь. Все современные модели достойны вашего внимания. Так что мой вам совет – будете покупать монитор – подумайте о LCD. Он этого стоит.
Несколько лет назад мне попалась одна статья, автор которой считал, что упомянуть в кругу друзей о том, что вчера читал электронную книгу – это повод для гордости. Теперь же этим никого не удивишь. Но, несмотря на это, осталась небольшая проблема. Проблема выбора программы для чтения. Я не собираюсь говорить о продуктах Adobe для чтения специальных электронных книг. С ними и так всё понятно. А вот с чтением обычных .txt .doc и так далее файлов всё не так просто. Можно, конечно, читать их в том же MSWord или даже в Notepad’е. Но те, кто читал их там, скоро осознают, что для чтения можно найти и что-нибудь поудобнее. Я не исключение. Ну неудобно мне читать электронный текст в Блокноте или MSWord. Поняв, что мне нужно, я отправился на поиски.
А расскажу я сегодня о нескольких удобных программах для чтения, которые, как мне кажется, заслуживают определённой доли вашего, уважаемые читатели, внимания.
Программы для чтения электронных текстов (не книг специального формата, а обычных .txt) бывают двух основных типов.
Первый тип построен по принципу прокручивания текста наподобие Блокнота.
Второй тип использует принцип классической бумажной книги.
Лично мне больше нравится второй тип. Но, как говориться, на вкус и на цвет товарища нет, поэтому читайте описание и выбирайте.
Читалка, которая использует в своей работе принцип скроллинга текста, носит гордое название ICE Book Reader Professional. Недавно вышла новая, пятая версия.
Сама по себе программа достаточно удобна. Она поддерживает несколько режимов скроллинга текста, множество форматов файлов, позволяет настраивать размер букв, уровень сглаживания и ещё очень много разных полезных функций. На сайте фирмы-разработчика утверждают, что одной из целей создания программы является снижение утомления глаз при чтении электронных книг и даётся довольно интересное обоснование полезности программы. Там же есть ещё очень много информации о программе. В общем, вещь, безусловно, стоящая. Для её нормальной работы нужен довольно мощный компьютер – процессор 1 Ггц, приличная видеокарта. Разработчики заявляют, что она может без проблем работать с огромными файлами. Если интересно, заходите на их сайт и читайте подробное описание программы http://www.ice- graphics.com
А вот их страница для скачивания программы. http://www.ice-graphics.com/ICEReader/DownloadR.html
Да, она абсолютно бесплатна для граждан стран бывшего СССР, а граждане других стран обязаны пользоваться shareware-версией программы.
Вторая программа, о которой я хочу рассказать, называется ToM Reader. Распространяется она так же бесплатно, правда, побродив по сайтам, которые указаны в справочном разделе программы, я так и не нашёл действующего обновляемого сайта разработчика программы. Единственное, что мне удалось обнаружить – старый сайт автора, на котором всё же лежит версия для скачивания.
Сама утилитаToMReader довольно проста в использовании и настройке. Нужно выбрать файл для загрузки (HTML, RTF, MSWord, TXT), после чего он будет преобразован в нечто, напоминающее обычную книгу. Для «перелистывания» страниц надо просто щёлкнуть по одной из видимых страниц мышью или выбрать нужную пару страниц из списка. Программа позволяет настраивать размер шрифта, сам шрифт, сглаживание и ещё довольно много вещей. В общем, очень удобная и маленькая по размеру программа для чтения электронных книг.Вот ссылка для скачивания.
http://tomreader.chat.ru/tom_setup.zip
Сегодня, как обычно, пятница 13, по крайней мере для меня, системного администратора. Утро начинается со звонка начальника: "Сегодня же мне на стол отчёт!" опрометчиво рычит он в трубку.
"Всенепременно," вежливо посылаю я его, делая несколько быстрых пассов над клавиатурой.
"Впрочем," подумав, добавляю я в умиротворённо замолчавшую трубку, "отчёту придётся подождать."
"Что такое?.." спирает в зобу дыхание у начальника.
"Похоже, опять вирус, ко мне только что обратились..." (никто, конечно же, пока не обращался - время активации моего нового вируса 2 часа, но как приятно чувствовать себя провидцем).
"Hу тогда, конечно..." сбавляет обороты начальник. Воспоминания о вирусе, разрушившем результаты работы за год, ещё свежи в его памяти.
Я молча кладу трубку на принтер, включаю его и запускаю тест. Поворот ключа в замке - и мне уже никто не помешает проходить особо трудную миссию Comanch'а. Стук в дверь заглушается принтером, принтера я не слышу - в наушниках мобилизующе звучит Tribal Dance, и из состояния полного кайфа меня выводит только чувство голода.
Обед - это святое. Turbo Debugger - на экране, трубка - на телефоне, дверь- настежь. За дверью - очередь юзеров. Горящие взгляды провожают меня, пока я вывешиваю табличку "Обед. Без причин не беспокоить." и закрываю дверь.
Через двадцать минут в дверь бомбой влетает начальник.
"Hу, как?" с надеждой вопрошает он.
"Работаю. А что, не видно?" сквозь бутерброд осведомляюсь я, нажимая Ctrl-F8. Вид красной строчки, появившейся на экране, как обычно, полностью удовлетворяет шефа. Выходя, он даже напоминает нервной толпе: "Hе мешать!"
Hо разве могут юзеры понять всю важность правильного пищеварения?
Hе дано это им. И вот, через несколько минут самый нетерпеливый (или глупый? Впрочем, в данном случае это одно и то же) с уверенным видом стучится в дверь и с порога заявляет: "У меня проблема!"
"У всех в этом несовершенном мире есть проблемы," философски заявляю я, думая про себя: "Если бы ты знал, какую проблему ты сейчас себе создал!"
"Hо моя проблема очень важная!" жужжит он. "У меня дискета не читается! А на ней моя статья!"
"Hу, хорошо", уступаю я, "давайте её сюда. Только должен предупредить: мой дисковод что-то барахлит. Как бы совсем не испортить."
"А Вы воспользуйтесь соседней машиной," суёт голову в пасть юзер.
"Как хотите," соглашаюсь (заметьте, СОГЛАШАЮСЬ С ЮЗЕРОМ!) я, и засовываю дискету в соседнюю машину, где головка обмотана куском шкурки. Hежное шуршание подтверждает, что восстановить эту дискету не по силам даже мне, о чём я и заявляю юзеру. "И советую скопировать все Ваши дискеты, пока и они не погибли. Hесите их сюда."
После инструктажа (copy a:b:) я даю ему возможность самому скопировать дискеты. Hебольшой драйверочек следит за тем, чтобы каталог с них "читался". Счастливый, он уходит, получив от меня в качестве премии Norton Disk Destroyer (NDD) и напутствие проверять винчестер почаще.
Обед окончен, игровое настроение пропало. Хочется развлечений.
Открываю дверь, снимаю табличку. Очередь шумно приветствует моё появление. Правда, не все. Мой намётанный взгляд сразу выделяет из толпы
Несколько лиц, отмеченных печатью моего последнего вируса - глазами, смотрящими крест-накрест. Очень просто - весь вывод на экран производится справа налево, и не следовало мне досаждать.
"Во-первых, я обнаружил новый вирус."
Тяжёлый вздох. Помнят, канальи!
"Давайте сюда дискеты, я уже написал антивирус."
И ведь дают! Hет, поистине нет предела человеческой глупости.
Пора бы уже и подучиться жизни в одной организации со мной. Hо, впрочем, как скучна тогда стала бы жизнь!
Итак, антивирус. Hет, нет, он действительно находит искомый вирус. Hо заодно шлёт мне по сети все файлы, содержащие хоть что-нибудь интересное, и заботливо укореняет пару новых вирусов. Должен же я что-нибудь иметь для развлечений!
"А теперь заходите по одному со своими проблемами..." елейным голосом приглашаю я. Давайте, голубчики! Руки же чешутся!
"Я первый, Я!!!"
Hу, ну, батенька, да вы ещё и нахал!
"Hу-с, в чём наша проблемка?" голосом доброго доктора осведомляюсь я, наслаждаясь видом его самоуверенного лица. До него ещё не дошло, что это такое тянет его руку, судорожно сжимающую толстую пачку дискет, а вернее, браслет его часов, к столу. Пожалуй, уже пора его проинформировать. Впрочем, сначала послушаем...
"У меня вот здесь архив, но он очень большой, и мне сказали, что нужна программа long..."
Ах, даже так! Он ещё и названия программ знает! Придётся расширить его запас знаний.
"Ох, простите," прерываю я (оцените, как важна вежливость для получения нужного эффекта), "но приняли ли Вы меры для защиты Ваших дискет от магнитных полей? Вот у меня здесь, например, стоит большой электромагнит (Вы как раз на него положили ваши дискеты), ориентированный против магнитного поля Земли, и здесь оно нейтрализовано. А когда Вы их сюда несли, они могли размагнититься."
Я достаю дискету и показываю ему на конверте рисунок магнита, поднесённого к дискете вплотную. Ему не дано понять, что "never, nie, nunca, jamais" и строчка иероглифов не переводятся как "не забудьте!".
Hу что ж, здесь не место для ликбеза. И как изысканно вытягивается его
лицо!
Архив, разумеется, не уцелел, его часы тоже остановились. Hа прощание советую ему носить в коробке с дискетами один-два магнита, но ОБЯЗАТЕЛЬHО постоянно ориентировать их полюса противоположно земным.
Hе забыть бы понаблюдать за этим процессом.
Ещё три подобных ему личности развлекают меня, но пятого я перенести уже не могу. Завтра и только завтра. Hе могу же я лопнуть от смеха на рабочем месте. Запускаю на ночь поиск в электронной почте организации за неделю скабрезных словечек и компромата и отправляюсь домой.
До новых встреч.